时事点评 “北溪”事件不免让人联想到历史上的另一次著名事件……

原标题:时事点评 “北溪”事件,不免让人联想到历史上的另一次著名事件……

“北溪”事件,不免让人联想到历史上的另一次著名事件……音频:进度条00:00 03:03后退15秒倍速快进15秒

3月27日,联合国安理会未能通过俄罗斯提交的有关对“北溪”事件展开调查的决议草案。这其实是意料之中。15个联合国安理会成员国中,俄罗斯、中国和巴西投了赞成票,其他12个国家都投了弃权票。这里面实际上有三个看点:

一,巴西投了赞成票。这其实是很重的一张赞成票。我认为,这张票一方面代表了一些发展中国家对此事的看法;另一方面也表明巴西是一个意识到了自己的力量、愿意发挥自己的力量,也敢于独立自主的国家。

三,投票后一些国家进行了解释性发言。投弃权票的大多数安理会成员国表示,他们并不反对调查,只是在考虑由联合国牵头采取任何行动之前,应该先推进现有的国际调查。而加纳的代表在发言时还强调,需要加快正在进行的国际调查,并应该随时向俄罗斯通报情况。

虽然这份由俄罗斯提交的决议草案并未获得通过,但这对俄罗斯而言,并不算一个失败。因为投票表明,国际社会还是希望追究“北溪”事件的真相的。

中国常驻联合国副代表耿爽表示,中方对安理会关于“北溪”管道问题决议草案的表决结果表示遗憾。但他强调,各方都支持查明真相,早日将肇事者绳之以法。

所以,“北溪”事件的真相,终究会浮出水面。唯一的问题是,肇事者是否能够承受真相。美国在历史上,曾经制造过一个“北部湾事件”,用以全面升级越南战争。这个事,其实是一场彻头彻尾的骗局。骗局的最终结果,是美国直接介入越南战争,并且在打了十年之后不得不接受惨败的结果,灰溜溜地撤出越南。

“北部湾事件”和“北溪”事件并不完全一样,但也有相似之处。前者,是无中生有,没有的事儿,美国硬说有;根本没有越南鱼雷艇攻击美国驱逐舰,但美国硬说有,并以此作为战争借口。而“北溪”事件,反正确实是有人做了这件事,但不敢承认。有人想把这事大事化小,小事化了。但是,一来,这回可能真没办法大事化小,小事化了;二是,退一万步讲,就算大事化小,小事化了,但事情终究有后果。“北部湾事件”,给了当时美国约翰逊政府一个升级战争的借口,但打到最后,什么结果,大家也知道。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注